治疗癌症的常用疗法

外科疗法

就现阶段而言，较可行的方法是外科疗法，也就是在癌症未转移之前，早期发现而予以切除病灶的方法。早期发现癌症的技术已进步很好，能早期发现则能及早治疗，在未扩大蔓延之前把病灶切掉，此法最有利。

治疗癌症的主要方法是动手术，不过因癌的种类不同，动手术所收到的效果也不同，目前说来，子宫癌、乳腺癌、大肠癌、胃癌等开刀的治愈率相当高；可是肺癌、食道癌、胰腺癌、肝癌等治愈率则不佳。因乳腺癌以手可摸到硬块，大肠癌会排血粘液，所以从这些症状可早期发现癌症，胃癌早期发现的方法也进步很好。

手术效果不好的那些癌症都是早期发现较困难，同时癌症的恶化速度太快也有关系。这些癌症有的接近某些脏器，而这些内脏都是充满细胞的内脏，所以癌浸润速度很快，而且治疗方面，手术治疗较困难，尤其胰腺癌、肝癌的手术最为困难。

外科疗法最困难之处，在于“手术适应症”：是否非动手术不可呢？现在不立刻切除，是否就误了期呢？判断和手术方法的选择，是外科医生最伤脑筋之处。一旦决定动手术，就得运用熟练的技巧和解剖学知识，施行根治手术，才不会再发，同时也得考虑手术后的生存机能和康复情况。由此可见外科疗法也有某种限度，而适宜动手术的范围，随着外科医学的逐渐进步而扩大。

外科疗法还是比放射疗法、化学疗法来得有效。放射性疗法和化学疗法，对已经相当恶化的癌症或对放射线具抵抗性的癌来说，成绩就不太理想，这时还得靠外科手术。广范围的病灶切除，例如把胃全部切除，胰尾侧和脾脏一并切除；或对于大肠癌，把右结肠全部摘除等大手术，如果能扩大手术范围，而把病灶全部切除，本来相当恶化的癌症病人，也有１５％—２５％活过５年以上，由此可见外科疗法是相当有效的疗法。

在此反复强调，手术对早期癌症有很高的治愈率，甚至稍微恶化的癌也往往靠外科手术根治，但对于中晚期癌症，手术有促进癌症发展和转移的作用，手术的"弊"大于"利"，所以要慎重手术。还是应当确信，外科疗法是癌症最好的疗法。再三强调癌症治疗还是早期发现，早期治疗最重要。

放射疗法

放射治疗的优点，是在保存脏器的形态和机能的情况下，得以达到治疗目的。例如得了舌癌，如果以放射线照射，则癌细胞被杀死，但舌头还是维持原样，也有味觉，讲话也很自如。如果用外科手术疗法，切除舌头的话，一定产生舌头的机能障碍。放射疗法和外科疗法被称为局部疗法。放射疗法的应用范围，即对早期的癌或对放射线感受性强烈的癌才有效。例如对胃癌而言，放射性疗法效果则不大。患胃癌动手术后，不再使用放射线。可是鼻咽癌、乳腺瘤、食道癌、子宫癌等则常以放射线再治疗，理由是这些癌症对放射线的敏感性相当好。

有人将放射线形容为“杀人光线”，这种说法已经不合时宜。事实上，如今放射性疗法已大为进步，甚至对某些癌症而言，采用放射性疗法的存活率要高于手术疗法。

从另一个角度而言，放射性疗法不见血、毋须麻醉，免除切除后疼痛、输血等困扰；放射性疗法不需打麻醉剂、输血，也没有血腥味，反正不必动刀子。可是大多数复发性癌症，放射线抵抗性肿瘤等对放射线感受很低，当然使用放射线疗法成绩则不理想。

化学疗法

严格地说，能用药物治疗癌症是最理想的。和可怕、危险又有痛苦的外科手术法，或者须有高度设备的放射性疗法（使用放射能，若稍有不慎，可能影响重要脏器）相比，如果可以利用癌症化学疗法剂等药物抑制癌症的发展，征服癌症，那么对患者而言真是一大福音。

因此，全世界无不翘首企盼“治癌特效药”的出现。各地的研究机构也尽全力展开实验、研究工作，希望在解开癌症之谜的同时，能开发出有效治疗癌症的针剂或药品。事实上，目前所使用许多种类的制癌剂，并不具备充分的疗效，而是发现几种可能延长患者生命的制癌剂。概括地说，关于制癌剂的研究可分为以下两大类：

一种是将癌细胞杀死的攻击性药物（细胞毒药物），另一种是使人体对癌症产生抵抗力的防御性因子（免疫性药物）。将攻击性因子和防御性因子加以组合，制成针对各脏器肿瘤的抗癌剂，而在选择、投与时，则须特别慎重。

由此可见，目前还没有好的药物有把握控制癌。盘尼西林对肺炎很有效，但治疗癌症，还没有一种像盘尼西林治疗肺炎一样有效的药物，所以还在继续研究中。也考虑过使用几种药物配合，利用药物的相乘效果，换言之，想利用多剂产用疗法的效果。借用各种药效打击癌细胞，同时也增加身体对癌的抵抗力。关于这方面，已有很多报告指出白血病、某种淋巴肉肿瘤、妇产科系统某些癌症，用这种多剂并用疗法，确实很有效果。

属于攻击性药物的丝裂霉素等已在世界各地广泛地使用，也有自土壤中或试管中合成出来的新制癌药物出现。这些新发现的制癌剂，对试管中培养出来的癌细胞，在动物身上作实验也收到效果，可是对人体的癌症效果尚不能断定。这与人体之所以长癌的原因迄今还不明白，也有关系。

癌细胞分裂速度很快，而且不受中枢控制和接受命令，所以能够控制这些细胞群发育的物质，也许对人生存所需的细胞也会产生影响。换言之，时常会作细胞分裂成新细胞的血液细胞或肝脏细胞，也会受影响。

说得更清楚一点，虽然杀死癌细胞，排除癌细胞，可是对人生存上所需要的血液细胞，或新生的细网内皮系细胞，或肝脏细胞等不良影响，这是可怕的。虽然份量使用上有限，也要考虑对人体有没有不良影响或影响较小。有一种呈块发育的癌细胞，称为块状癌，将来研究出好的制癌剂时，要如何把制癌剂送进块状癌中，也是一大问题。

防御药剂中，著名的是免疫疗法，例如：把无毒结核菌接种于人体，使人体产生对结核菌的抗体，即产生免疫力。癌症的免疫疗法，很像结核病的免疫疗法，科学家们认为人体对癌有抵抗力，换言之有了免疫性，是否可以免于得癌症，这种构想当然很合理。

干扰素具有抗肿瘤性，而且，从动物实验和临床试验，也可以看到这种性能。但是，干扰素是直接抑制癌的发展，还是加强免疫原性的关系才有效呢？对这方面的研究也尚在进行之中。

从人的血液中抽出白血球（主体为淋巴球），经过收集多数白血球之后，便大量生产“人干扰素”。这种生产已在瑞典和芬兰进行，法国国立癌症研究所的普力撒博士在这方面很活跃。最近，有关干扰素抗肿瘤性问题的研究中，也有人认为对癌的免疫治疗方面，有一种免疫干扰素比较有效。如果这种意见获得证实的话，则将来就不是抗癌剂的辅助药剂，而是正式成为抗滤过性病毒药剂，且在免疫疗法中使用。听说，免疫干扰素在制造上还有问题，亦即还混杂着一些杂物，可是，人服用之后，并无任何副作用。日本的癌症协会也开始研究这种免疫干扰素的作用原理，也许是具有远见性的治疗法。

这种免疫疗法也被称防御因素，另一方面，丝裂霉素等等的制癌剂，被称为攻击因素，抑制癌细胞发育的作用也称为免疫赋活作用。换言之，使癌症病人的免疫机能加强，间接性地对抗肿瘤，其优点是副作用少，这是令人觉得很有魅力之处。

截至目前为止，亦未出现百分之百有效的化学疗法，由此可见，癌症的化学疗法，还没有决定性的结果。但是，由于全世界许多科学家的研究，人类克服癌症、扑灭癌症的日子不会太遥远，让我们一起来期待这一天吧！

中西医结合效果佳

手术、放射和化学药物治疗主要是用于攻癌，中医中药则以辨证施治，扶助正气，调节人体阴阳气血、脏腑经络的生理功能，纠正异常的免疫功能，增强体内的抗病能力，以抑制癌细胞的生长，稳定病灶，延长生命。因此，根据肺癌病人全身及局部具体情况，采取中西医综合治疗是提高肺癌疗效的重要方法。近十年来应用中西医综合治疗肺癌，已取得良好的疗效。

１、手术与中医中药结合治疗能提高肺癌疗效和生存率。术后运用中医辨证治疗，可调整机体脏腑、阴阳、气血的失调，常可改善症状，提高机体免疫功能，增强机体抗癌能力，有助于术后的康复，提高远期生存率；也可使一些原来因体弱或已有转移不能手术的病例，重新获得手术的机会；还可使一些手术后残存癌病灶的病例，获得较长期生存。

２、中医药治疗能减轻放疗、化疗的毒副反应。放疗及化疗是治疗肺癌的重要方法，但由于电离辐射和化学治疗肿瘤的同时，往往给机体带来了损伤，有时这种反应较严重，使不少病人不能顺利完成疗程计划，而影响治疗效果。诸如化疗后所致骨髓抑制，消化道反应，心、肝、肾功能的影响；放疗所致骨髓抑制，消化道反应，心、肝、肾功能的影响；放疗所致的口干、咽燥、便秘、白血球下降等症状。因此，在放疗及化疗的同时应用中医中药治疗，对防治放疗及化疗的毒副作用，改善症状，增强机体的能力和提高临床疗效有一定帮助。例如北京中医学院东直门医院等用猪苓多糖伍用化疗治疗晚期肺癌，与单纯化疗进行比较，结果伍用化疗组在稳定病灶、增加体重、改善症状和提高免疫功能等项指标上均优于单纯化疗组。

３、运用中医中药配合化疗及放疗治疗肺癌有一定的增敏和增效作用。有报道应用活血化淤中药配合化疗治疗肺癌，和应用汉防甲素与放疗综合治疗肺癌，均具有一定的增敏作用，使疗效有提高。这种综合治疗肺癌的方法值得进一步探索研究。