由归真堂上市引起的活取熊胆事件是近期社会关注的焦点，而中药协的一句活取熊胆熊很舒服，着实让人大跌眼镜，在一个活生生的生命身上取下器官，它怎么可能舒服？真不知中药协会的这一结论从何而来，亦或是亲身体验？依笔者看来，中药协还请闭嘴。

    继续抛出“西方阴谋论”后，中国中药协会昨日再度公开在京召开媒体沟通会力挺归真堂。中国中药协会会长房书亭称，他曾亲眼见过活熊取胆：“取胆汁过程就像开自来水管一样简单自然、无痛，完了之后，熊就痛痛快快地出去玩了。我感觉没什么异样，甚至还很舒服。”亲眼看到的就一定真实吗？亲眼看到能替代切身体会吗？如果不是熊，是一个活生生的人，那产生的感觉会是舒服的吗？

    其实，中药协的目的很简单，无非是替归真堂开脱，以便帮助其成功上市，但是如此说法，缺失考虑欠妥。假如没有归真堂酝酿上市一事，假如没有公众呼吁证监会对归真堂的上市请求作“道德性拒止”一事，恐怕中药协会并无兴趣向公众披露“活熊取胆”已经采用“无痛无管”这样的“高新技术”。当然了，中药协有关人士也不会不顾“子非鱼”定律，代表被活体取胆的熊们说“幸福”。
　　
    归真堂的问题，其实就是资本市场运作与野生动物权益之间的问题。从资本市场看，归真堂不过是一家制药企业，如果各项条件符合上市的要求，那么上市就是顺理成章的事情，无可厚非。这是在市场经济条件下正常的市场行为，但是之所以引起这么大的反响，仅仅因为归真堂是一家熊胆制药企业。反过来想，如果因为其用熊胆取药，而禁止其上市，那么，正常的市场经济制度如何保障？企业的合法权益又如何维护？企业正常的生产行为，为何又要受到诸多外界因素的干扰？

    但是，在肯定市场制度必须得到遵守的同时，不能忽略对野生动物的保护，尤其是这种缺乏人性关怀的言论还是要谨慎，在风口浪尖之下，必定会成为众矢之的。如若做不到，中药协还请闭嘴。