屠呦呦的“诺贝尔”到底是不是颁给中医的？

中国科学家屠呦呦，因为在创制新型抗疟药青蒿素上的贡献，获得2015年诺贝尔生理学或医学奖。青蒿素来源于传统中药青蒿，但是有一种声音认为，青蒿素研究和中医没有关系。青蒿素的获奖让中国的“中医粉”与“中医黑”展开了史无前例的争辩。究竟青蒿素是不是代表中医，而屠呦呦的诺贝尔又究竟距离中医有多远？

屠呦呦的成果，证明了
1、中医确实有好东西。
2、中医的好东西混杂在一大堆糟粕里，需要用现代科学的研究方法逐一筛选鉴别，然后才能发扬光大。
3、一味拘泥于古法，也就注定了要被淘汰。

青蒿素获奖≠中医获奖 据英国卫报消息，在诺奖随后的发布会上，有记者问，屠呦呦获奖是否是对中药的一次奖励。诺贝尔奖委员会给出的答案是否定的。该委员会称屠呦呦获奖是为了表彰她在受到中药的启发下对一种药物的寻找过程。

所谓过程，更多程度上可能指的是屠呦呦在发现青蒿素的过程的试验方法。从植物中提取的成分单一、结构明确的物质，并且加工成药物，这种方法其实并不罕见。比如人参中提取的精华成分人参皂苷Rh2，这个成分对于抑制肿瘤细胞变异有确切的效果，科学家就是利用现代化水解技术从人参中提取的有效成分。而经过“提取”的药物究竟还是不是属于中医范畴，则是医学界一直在争论的话题了。

毕竟，以天然产物去提取药品并非中药的专利，现代医学中有很多药物本来就来自于植物，如阿司匹林、奎宁、麻黄素、紫杉醇、人参皂苷、人参皂苷Rh2、水杨酸、颠茄、莽草酸等。

目前的医学界对中西药的界限也时有争论，这在一定程度上阻碍了中药的现代化。希望借着这一声“呦呦鹿鸣”，中西医能够在现代化科技的带领下协同发展，共同为人类生命做出贡献。